研究:五种飞机地面引导方式中,指挥棒引导排名第一,自动对位引导系统排名最后
行业影响这一结论更青睐低技术、低成本的引导方式，可能会削弱那些已依赖训练有素的引导员的机场采用资本密集型自动泊位系统的理由。
AviationPros
一项评估飞机地面引导方式的新研究发现，在所考察的五种方法中，传统的指挥棒式引导在安全、效率、成本和运行可靠性方面的综合表现最为均衡，而自动泊位引导系统排名最末。
该研究发表于 Discover Vehicles 期刊，对指挥棒式引导、人工手势信号、配备 GPS 的引导车、红外摄像系统以及自动泊位引导系统进行了比较。研究人员依据七项标准对这些方法加以评估，包括运行效率、安全性、实施成本、与现有基础设施的兼容性以及培训要求等。
新闻来源
Study Finds Wand-Based Aircraft Marshalling Offers Advantages Over Automated Systems | Aviation ProsAviationPros继续浏览
