logo_tag
返回

机场夜间宵禁:六套制度、四种法律机制,罚款从逾澳元110万到2,500美元不等

行业影响此项比较表明,全球机场宵禁执法仍分散于刑事、监管、适航认证与计价四种机制之间,运营商面临的处罚标准并不统一。

对悉尼、阿德莱德、法兰克福、苏黎世、希思罗、盖特威克、斯坦斯特德以及圣何塞 Mineta International Airport 共八座机场宵禁制度的比较显示,其执法依托四种截然不同的法律机制,违规后果差异悬殊。宵禁时段各不相同:悉尼和苏黎世为 23:00–06:00(苏黎世允许延误抵达航班最迟至 23:30 落地),法兰克福为 23:00–05:00,伦敦三座机场为 23:00–07:00,核心夜间配额时段(Night Quota Period)为 23:30–06:00;圣何塞则依据噪声适航认证而非固定时刻表,对喷气式飞机实施 23:30 至 06:30 的限制。

机场夜间宵禁:六套制度、四种法律机制,罚款从逾澳元110万到2,500美元不等

这四种机制分别是澳大利亚的国家立法、德国经法院维持的监管禁令、圣何塞的机场噪声适航认证,以及英国的配额加收费制度。悉尼和阿德莱德的法案均设有刑事处罚单位,而法兰克福禁令的持久效力则来自莱比锡联邦行政法院 2012 年 4 月的一项裁决,该裁决维持了 23:00–05:00 的禁飞规定。伦敦三座机场均不适用法定禁令,而是依靠航班量上限和噪声配额来管理。

没有任何一个辖区公布过统一的宵禁最高罚款标准。悉尼的《宵禁法》规定最高处罚为 1,000 个处罚单位,按当前币值折算超过 A$1.1 million,而阿德莱德对同类违规的上限为 200 个处罚单位;基础设施部(Department of Infrastructure)已表明两地的违规行为均属刑事性质。圣何塞通过行政罚单执法,每次违规处以 US$2,500,须在 30 天内缴纳,逾期缴纳另加滞纳金;有记录的一段时期内共记录 543 次宵禁闯入,其中 57 次被确认违规,当事方可向机场委员会(Airport Commission)提出申诉。伦敦则以计价方式而非起诉方式处理违规,希思罗对夜间配额时段内未经排班的航班起降,按相应机型重量和噪声等级标准起降费的五倍收费;法兰克福和苏黎世均未公布经核实的法定最高罚款金额。

每种制度均设有例外情形。悉尼的法案列明了紧急情况及部长豁免权,二者均须以书面记录形式在五个开会日内提交至议会两院。阿德莱德在肩峰时段及宵禁时段内,为国际及低噪声货运飞机额外设有基于配额的类别。苏黎世允许延误抵达航班在 23:00 至 23:30 之间落地以消化积压,此后仅不可预见的特殊事件方可获准。法兰克福允许在特别许可下于边际时段内进行有限的航班活动。Emirates 在悉尼的案例体现了澳大利亚的处理方式:在 2011 年末至 2013 年初期间,该航空公司面临多项涉嫌违反宵禁的指控,潜在罚款超过 A$1.5 million,基础设施部已将调查移交检察长(Director of Public Prosecutions),但目前尚无经核实的公开结论。

相关报道 · 1 篇

Airport curfews: breaking the rules can be a crime or a US$2,500 fineairtraveler.club
继续浏览