logo_tag
返回

联邦工会为FAA在Burke Lakefront Airport关闭争议中的专业判断进行辩护

行业影响这场争议凸显了全国范围内机场关闭决策可能取决于美国联邦航空局(FAA)基于全国数据形成的机构判断,而非具体选址研究,从而为类似的地方机场争议树立先例。

一个联邦工会对俄亥俄州参议员 Bernie Moreno 和美国联邦航空局(FAA)局长 Bryan Bedford 关于用以证明维持 Burke Lakefront Airport 开放合理性的证据所提出的说法进行了反驳,同时也对那些认为美国联邦航空局(FAA)缺乏充分理由支持其立场的批评者提出了质疑。

联邦工会为FAA在Burke Lakefront Airport关闭争议中的专业判断进行辩护

该工会认为,美国联邦航空局(FAA)反对关闭该机场的立场,是建立在涵盖空域容量、安全和经济因素的既定全国政策与数据基础之上的,而非针对该机场的专项研究,并指出将缺乏此类专项研究等同于美国联邦航空局(FAA)缺乏了解,是对联邦专业能力运作方式的误读。

该工会表示,美国联邦航空局(FAA)一直在全国范围内定期研究机场对当地社区的影响,其机构判断建立在数十年经验和全国数据之上,并警告称,轻视这种专业能力会损害合理决策。该工会承认克利夫兰确有正式渠道可用于推动机场关闭,但表示争论的焦点应放在这些渠道是否符合该市利益上,而不是质疑美国联邦航空局(FAA)的机构能力。

相关报道 · 1 篇

The FAA doesn't need a Burke-specific study — and a federal union explains whycleveland.com
继续浏览