新安全倡议Go-Arounds Are Awesome呼吁转变飞行员文化,将复飞视为正确决策
行业影响该活动表明,通用航空安全往往不是取决于训练飞行员执行某个动作本身,而是取决于能否扭转那些让飞行员不愿选择复飞的文化观念。
事件详述
飞行教员兼飞行考官、同时也是一名航空公司飞行员的 Jim Pitman 发起了一项名为 「复飞很棒」(Go-Arounds Are Awesome) 的倡议,旨在鼓励飞行员将复飞视为积极、正确的航空决策,而不是一次失败的着陆尝试。Pitman 表示,该活动针对的是通用航空领域一个已被充分记录的风险:继续执行不稳定进近的倾向,他认为这种倾向可能导致冲出跑道、重着陆以及失控类事故。

Pitman 指出,尽管飞行员都接受过复飞训练,但外部压力、目标导向的思维方式,以及此前多次在勉强达标的进近中侥幸成功的经历,会让本应更安全的选择显得没有必要、甚至难以做出。「飞行员的天性就是要完成任务,」他说。「这种心态会让复飞感觉像是一种失败,即便它其实是当下最正确的做法。」
借鉴自己在航空公司的从业经验——那里的安全文化要求进近必须稳定,一旦不满足稳定进近参数就必须自动放弃进近——Pitman 设计这项活动,希望在现有训练之外推动一次文化转变。该倡议鼓励飞行员、教员和飞行学校对复飞给予正面强化,把中止进近的决定当作良好判断力的体现。通过活动官网,飞行员和教员可以了解稳定进近与复飞的相关知识、签署「复飞承诺」,并将该倡议分享给他人。
行业影响与后续观察
这一努力反映了通用航空业内一个日益普遍的共识:不稳定进近导致的事故往往源于行为,而非技术——飞行员本就知道如何执行复飞,但真正开始复飞的决定常常被「按计划完成飞行」的意愿所压倒。Pitman 的表述是:「训练教会飞行员如何执行复飞,但真正决定他们会不会这样做的是文化。」这句话指出了一个单靠检查单和动作熟练度无法弥补的缺口。
航空公司的运行方式展示了稳定进近文化在实践中如何发挥作用:一旦进近不满足稳定参数,放弃进近就被当作一种自动、理所当然的操作,从而消除了容易受压力或以往成功经验左右的个人判断环节。通用航空没有这种结构性的强制要求,更多依赖飞行员个人在当下权衡取舍,而这恰恰是该活动所要着力解决的压力点。
接下来会如何发展,取决于该活动的推广程度:有多少飞行员、教员和飞行学校会签署「复飞承诺」,以及教员是否会把这种正面表述方式纳入训练和讲评环节。至于它对事故趋势能否产生影响,也需要经过比该活动目前运行时间更长的一段飞行活动周期才能显现出来。

















































