Scott IPC 列出冬季首次离场前检查要点:除冰服务商、HOT 图表注释与冰粒
行业影响保持时间指南对 Part 91 飞行只是建议性质,寒冷天气离场的纪律因此取决于机组判断而非经批准的方案,冰粒限制又进一步拉大了冬季运行中的这一差距。
事件详述
Scott IPC 教员团队由退休的公务航空总飞行员、FAA 程序与安全人员以及讲授国际程序的前军事飞行员组成,现已发布一份冬季前回顾,供机组为结冰和受污染的活动区做准备。回顾建议机组首先复习本机型专属的寒冷天气程序,尤其关注起飞和着陆性能:所需距离可能过长,刹车效能下降,爬升性能也会降低。

关于除冰,机组应弄清服务商的资质水平、使用的除冰液,以及它是否获准为该机型作业。FAA 的 I 型液保持时间(HOT)指南不适用于未加热的 I 型液混合物。服务商应知道除冰液在喷涂时的冰点,以及该冰点是否充分低于外界气温,同时必须知道除冰液与水的浓度比例。如果这些问题得不到答复,该团队建议认真考虑推迟离场。
对 FAR Part 91 运营人来说,保持时间仅供参考,并不构成授权;只有 Part 121、125 和 135 才要求有经批准的除冰方案。保持时间图表上的注释必须阅读并遵守。例如,中雪夹雨在矩阵中可能列有保持时间,但注释可能写明,在某些温度下不存在保持时间,飞机不应离场。机组可能需要查阅多张图表,包括按飞机构型修正时间的图表,以及另一张根据能见度和昼夜来判定降雪强度的表格。
FAA 不批准在中度或强冻雨、强冰粒或冰雹中起飞。冰粒容易部分嵌入除冰液,融化所需时间可能比雪更长。试验表明,冰粒在 III 型和 IV 型液中通常保持冻结,而制定 HOT 时惯用的目视指标并不适用于冰粒。冰粒嵌入意味着除冰液已经失效,而这一点在起飞前污染检查时通常看不出来,所以在冰粒条件下目视检查可能毫无价值,不应予以认可。
2026-27 年度,METAR 代码 FZDZPL 和 DZPL 的含义已由轻度冰粒夹毛毛雨或冻毛毛雨,改为中度冰粒夹毛毛雨或冻毛毛雨;代码 +FZDZPL 和 +DZPL 已被取消。回顾要求机组查阅 AFM 的寒冷天气部分,以及 FAA Aircraft Ground Deicing 网站,2026-27 年度的保持时间表已发布在该网站上。
行业影响与后续观察
Part 91 与 Part 121、125、135 之间的区分,是这件事的结构性要点。只有后三者要求有经批准的除冰方案,所以对 Part 91 飞行而言,保持时间表只是辅助决策,并不授权放行。实际上放行与否由机组拍板,而这一判断是否站得住,取决于除冰服务商所给答复的质量。
冰粒方面的指引,缩小了机组在某一特定条件下能够依赖的手段。如果冰粒嵌入除冰液,起飞前检查时又看不到,通常的最后一道防线,也就是目视污染检查,就失效了。这样一来,天气报告本身成了决策的主要依据,METAR 代码重新定义因此很重要:同一个代码字符串,现在描述的强度和上个季节已不一样。
实际的节点是 FAA Aircraft Ground Deicing 网站发布 2026-27 年度保持时间表。航空部门和培训机构需要在本季第一批地面受污染天气到来之前,让简报材料与这些表格以及 DZPL、FZDZPL 的新含义保持一致。

















































